Evolution
1. Wozu existiert die Evolution: Überleben
und Dominanz. Die Lebewesen passen sich an ihren
Lebensraum an, um ihr Überleben zu sichern. Solche Anpassung verlangt sowohl Änderungen
in ihrem Verhalten, wie in ihrem Organismus (Mutationen). Nachdem das Überleben
gesichert ist, verfolgt die Evolution einer Spezies ihren Wunsch sich gegenüber
anderen Spezies durchzusetzen.
2. Richtung der Evolution. Die
Evolution kann entweder als ein blinder Prozess ohne Richtung, die durch den
Zufall bestimmt ist oder als ein Prozess erklärt werden, der – durch eine
höhere Intelligenz oder durch „das Gesetzt der Stärkeren“ (Darwinismus)“ gesteuert
wird.
Aus religiös-christlicher Sicht, ermutigen die Evangelien den Menschen seine Fähigkeiten voll zu entfalten. (Vgl. Das Gleichnis von den Talenten. Matthäus 25: 14-30).
Die
Schlange symbolisiert die zweite Warnung des Schöpfer-Gottes an den Schöpfer-Mensch.
Was würde passieren, wenn dieser intelligente Roboter in den Händen anderer
Menschen mit schlechten Absichten fallen würde? In seinem Buch „Robot“
gibt Isaac Asimov den Robotern drei Regeln (sie könnten auch „die drei
Geboten“ genannt werden).
Der
Schöpfer, der seine eigene Evolution zu optimieren versucht.
Der Mensch lenkt seine eigene Evolution in zwei entgegensetzte Richtungen. Ein
Teil der Menschheit versucht „Übermensch“ (ein „Mensch-KI“) werden. Er strebt
an seine sensorischen und kognitiven Fähigkeiten zu erhöhen und die Unsterblichkeit
als normale Situation hinzubekommen.
Hier einige: Würde diese von Übermenschen (Mensch-KI) gesteuerte Evolution die positiven und negative Instinkte der Spezies der Menschen kanalisieren? Würde diese Evolution positive Instinkte verstärken? negativen Instinkte unterdrücken und sogar eliminieren? Was ist mit den Instinkten der Rebellion gegen die bestehende Autorität? Würde sie auch das abschaffen? Diese Unterdrückung der negativen Instinkte würde zweifellos zum sozialen Frieden beitragen, aber würde sie auch angesichts unbekannter Gefahren oder tyrannischer Autorität zum Überleben beitragen? Wer wären die Profiteure dieser beschleunigten Evolution: nur eine Gruppe wohlhabender und mächtiger Männer oder die gesamte Menschheit? Würde die Menschheit gar in Gruppen und Untergruppen eingeteilt werden, wie es Aldous Huxley in seinem Werk „Brave New World“ beschreiben hat? Würde man die Bevölkerung nach der Vererbung des DNA-Codes getrennt, oder würde sie lieber getrennt in Abhängigkeit von den Bedürfnissen des Augenblicks oder von den Umständen und Zielen der mächtigen Führer programmiert werden? Und was würde dieser Übermensch (Mensch-KI), die für sich selbst die Evolution beschleunigen hat, mit dem Rest der Spezies machen? Würde der Übermensch (Mensch-KI) sie ihrem Schicksal überlassen oder würde er ihre Entwicklung auch lenken? Basierend auf welchen Zielen? Wäre es eine „sprechende“ Natur, wie die des „Planet der Affen“, oder gäbe es zwei Gruppen von Naturen: die der Übermensch (Mensch-KI) und die der Tiere? Wozu eigentlich soll der Mensch ihre eigene Evolution zu beschleunigen? Möchte er einfach experimentieren und spielen mit den zahlreichen Möglichkeiten, die es gibt?
Ein
anderer Teil der Menschheit hingegen versucht, sich dem
tierischen Leben zu nähern und die Eigenschaften, die sie mit anderen Tieren
gemeinsam haben, zu potenzieren. Sie passen ihre Evolution an das Tierreich an,
in dem sie ihre eigene Evolution verlangsamen, um immer mehr und enger mit der
Natur koexistieren, sogar mit ihr zu verschmelzen. Es wäre unzutreffend hierfür
auf religiöse-christliche Prämissen zurückgreifen um diese Stellung zu
verteidigen, da die Bibel in dieser Hinsicht nichts, absolut nichts, sagt. Genesis
1, 11 sagt: „Die Erde lasse (…) Fruchtbäume, die nach ihrer Art Früchte
tragen mit Samen darin auf der Erde (..). Das erklärt der Genesis 2, 28,
als ungültig. Dort sagt Gott „Vermehrt euch, bevölkert die Erde und nehmt sie
in Besitz! Ihr sollt Macht haben über alle Tiere (..)"
Die
Bibel gibt keine genauere Aufgabe darüber, wie der Mensch diese Aufgabe
ausführen kann und soll.
Am
Ende ist es möglich, dass eine Naturkatastrophe all diese Fragen unbeantwortet
lässt und der Mensch tatsächlich in seinen natürlichen Zustand der Wildheit
zurückkehrt.
(Dieser Artikel erschien erstmals in MoMo PubTalk am 07.Juli.2024)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.