Vor
zwei Wochen habe ich einen Brief meiner Freundin Carlota erhalten.
Ich fand diesen Brief so interessant, dass ich ihn auf meinem Blog posten wollte. Ich habe sie um ihre Erlaubnis gebeten. Sie
hat unter der Bedingung zugestimmt, dass ich rein private Passagen streiche.
Auch die Personen, die Carlota in ihrem
Brief nennt, haben keine Einwände erhoben, ihre Namen und Kommentare hier
veröffentlicht zu sehen.
Was
den Titel „Die Welt und ich“ betrifft, so ist er eine Anspielung auf den
Filmtitel „Der König und ich“ . In diesem Film arbeitet eine englische Lehrerin
im Palast des Königs von Siam. Sie verbringt ihre Existenz in einer ganz
anderen Welt als ihrer eigenen. Die neue Situation verursacht einige Konflikte
zwischen ihr und dem König. Mit der Zeit jedoch ermöglicht die Annäherung ihrer jeweiligen Positionen sogar
eine schöne Liebesgeschichte.
Vielleicht
ist das auch das Schicksal, dass Carlota in ihrer Beziehung mit der bisher für
sie unverständlichen Welt erwartet.
********************************************
Liebe
Isabel,
einige
Menschen wissen bereits seit dem Zeitpunkt ihrer Geburt, worin das Leben und die
Welt bestehen. Ich habe Kinder kennen gelernt, die schon als Siebenjährige das
Leben in ihrer Umgebung souverän
beherrschten. Ihr Alter ist das einzige, was diese Kindern daran hindert, sich von ihren Eltern
unabhängig zu machen. Solche Menschen haben sich allerdings nie große Gedanken
über den Sinn des Lebens, der Geschichte oder der Moral gemacht. Sie kennen die
Spielregeln des Lebens und sie spielen es. Man muss neidlos anerkennen wie
wertvoll ihre Hilfe ist, wenn es darum geht, eine Lösung für Alltagsprobleme
zu finden.
Die
Entwicklung ihrer Intelligenz förderte – nicht immer ohne Recht- ihr Misstrauen
gegenüber den etablierten Schemata. Trotzdem haben sich nur ganz wenige von
Ihnen der aktiven Politik gewidmet.
Ihr
Misstrauen richtet sich gegen alle Strukturen. Sie glauben nicht an die
Möglichkeit eines Wechsels, noch nicht einmal an die Möglichkeit einer
strukturellen Reform. Die meisten haben sich lieber in Bücher
geflüchtet. Zu meiner Überraschung haben sie nicht Philosophie oder Philologie
studiert, sondern Psychologie, Medizin und Jura.
Wahrscheinlich
verstehst du nicht, warum ich Dir das alles erzähle. Die Sache ist, dass ich
mir seit ungefähr drei Monaten auf YouTube alle möglichen Videos über
Verschwörungstheorien angesehen habe.
Nicht,
dass sie von diesem Thema nichts hören wollten. Sie wußten einfach nicht,
worüber zum Teufel ich gesprochen habe.
Für
die erste Gruppe ist das einzige Reale das Anfassbare. Das Existente ist
das Erkennbare. Für die anderen macht
die Schwäche unserer Natur uns zu einer leichten Beute für die Raubtiere unserer
eigenen Spezies. Diese Raubtiere zu besiegen, ist unmöglich. Deshalb ist es das
Intelligenteste, Maßnahmen zu treffen, um sich in Sicherheit zu bringen. „ „Das
Beste“ – sagten sie – „ist, die Lösungen für die psychischen, gesundheitlichen
und rechtlichen Probleme der Raubtiere parat zu haben.“ Du weißt schon, wie sie
denken: „Information ist Macht.“
Es
ist ratsam, sie mit demselben intellektuellen Abstand anzusehen, wie ihn ein Anthropologe
wahrt, der einen neuen Volksstamm entdeckt hat.
1. Die überirdische Verschwörung:
Hier gibt es zwei Abteilungen von Verschwörungstheoretikern, nämlich
wissenschaftliche bzw. pseudo-wissenschaftliche: Die Welt wird Opfer entweder
von Außerirdischen oder von Naturkatastrophen; religiöse bzw. pseudo-religiöse:
und zwar entweder positiv - Gottes Weltgericht nähert sich - oder negativ – der
Antichrist wird die Menschheit beherrschen.
2.
Die
politische Verschwörung war schwieriger zu verstehen. Sie
umfasst die technologische und wirtschaftliche Konspirationen - beide sehr
komplex.
Einer
dieser Mechanismen liegt danach in der Manipulation der Bürger. Die heimlichen
Eliten provozieren Krisen, die bei den Bürgern einen „Schock“ verursachen. Dies
dient den Anhängern der Neuen Weltordnung
als Vorwand, „notwendige“ Maßmahmen vorzuschlagen, die vor allem die Freiheit
einzuschränken beabsichtigen. Auf Grund
des Ernstes der Situation nehmen die Bürger sie ohne Widerspruch hin. Mit der
Zeit verlieren die Bürger das Gefühl, dass ihre Freiheit eingeschränkt wurde.
Der Ausnahmezustand wird zur Normalität.
Der „Schock“ des
Terrorismus führte zur verstärkten Überwachung der Bevölkerung. Nach den
Videos, die ich gesehen habe, haben die heimlichen – oder sollte ich sagen
unheimlichen – Eliten, den Terrorsimus benutzt, um die Bürger zu verschrecken
und zu veränstigen. Sie sind so um ihre Sicherheit besorgt, dass sie jede
Kontrolle akzeptieren. Ausgefeilte Sicherheitstechnologien dienen auf diese Art
und Weise der Neuen Weltordnung.
Neben die Kontrolle der
Individuen von außen treten auch verschiedene Manipulationstechniken. Sie
lenken und kontrollieren das Verhalten des Individuums, ohne dass dieses davon
etwas bemerkt.
Diese Videos behaupten,
dass die Anhänger der Neuen Weltordnung in ständigen Real-Experimenten, die
Formbarkeit der Bürger austesten. Der spektakulärste Test ist der Krieg gegen
die Raucher. Mit ihm werde versucht heraus zu finden, wieviel Zeit und wieviele
Energien notwendig sind, die Bürger dazu zu bringen, Raucher anzuzeigen, die ihre
Zigarette nicht an den dafür vorgesehenen Orten anzünden.
Diese Videos meinen,
dass die Regierungen lügen. Sie geben vor, dass solche Maßnahmen der
Volksgesundheit dienen und die Kosten für die Krankenkassen senken. In
Wirklichkeit aber, so meinen die Verschwörungstheoretiker, sind die Bürger mit
verschiedener Substanzen im Trinkwasser, in Medikamenten und Impfungen vergiftet
worden. Sie schwächen die Konzentrationsfähigkeit und das Immunsystem der
Bevölkerung.
Die Bevölkerung muss
hochentwickelte Techniken gegen den Terrorismus erdulden; sie sind müde wegen
des Stresses in der Arbeit; Sie sind arm, weil der Lohn zu niedrig ist; und
dank raffinierter mentaler Manipulationsmethoden haben sie ihr eigenes Verhalten
nicht mehr unter Kontrolle.
Es wird nicht viel Zeit
vergehen bis die Neue Weltordnung ihre Ziele erreicht haben wird: Die Bevölkerung
wird versklavt und die heimlichen Eliten werden die Herren der Welt sein.
Aus der Globalisierung
ergebe sich letztlich nicht die Freiheit der Märkte und Informationen, sondern
die Versklavung der Menschheit. Auf die Frage wer die „Herren der Welt“ sind
bekommt man verschiedene Antworten: „Wall Street“ und unbestimmte „geheimen
Elitegruppen“ .
Wer dazu genau gehört,
weiß man nicht. Man spricht von der „Bilderberg Gruppe“ und den
„Judeo-Freimaurer-Nazis-Ultrachristen“. Auf die Frage, wie es denn möglich sei,
dass Juden mit Nazis und Freimaurer mit Ultrachristen zusammenarbeiten, geben
die Videos mit dem Brustton der Überzeugung eine klare Antwort: „Macht, und
zwar wirtschaftliche Macht.“. Dieses Ziel eine sie alle.
Auf jeden Fall ist dieses
Komplott gegen die Menschheit durch die ökonomischen Eliten aus Nordamerika und
Europa in Gang gesetzt worden. Sie wünschen die absolute Kontrolle über den
Planeten. Sie kennen keine Grenzen, wenn es darum geht, dieses Ziel zu erreichen.
Sie lassen sich weder durch Religionen noch Sitten und Kulturen aufhalten.
Die Kritik an der
Globalisierung ist sehr heftig. Man könnte sogar denken, dass der Begriff
„Menschheit“ verdächtig ist, weil er die Individuen uniformiert und sie ihrer
partikulärer Besonderheiten entblößt. Wahrscheinlich würde dem kein
Verschwörungstheoretiker widersprechen. Wie ich Dir schon gesagt habe verfolgt
die Neue Weltordnung bereits seit Jahrhunderten das Ziel der Weltbeherrschung.
Die Einführung der Universalismus war für Verschwörungstheoretiker hierfür nur
ein erster Schritt. Daher fallen selbst universelle Begriffe wie „Menschheit“
unter Generalverdacht.
Gibt es für die
Verschwörungstheoretiker jemanden, der die Heraufkunft der Neuen Weltordnung noch
aufhalten kann?
Nicht viele. Die
westliche Welt bleibt auf Grund Laizismus, Konsumismus und pervertierter Moral
blind gegenüber dieser Gefahr. Zudem lenken die Anhänger der Neuen Weltordnung
unsere Aufmerksamkeit auf Themen wie die angebliche Lüge über die Erderwärmung.
Nur ein Teil der
extremen linken Ideologien sowie einige muslimische Länder sind sich der Gefahr
der Neuen Weltordnung bewußt. Sie sind auch die einzigen Kräfte, die jenes
Monster aufzuhalten in der Lage wären.
Die Neue Weltordnung
weiß dies. Deshalb propagiert sie – so die Verschwörungstheoretiker - Verleumdungen
und Lügen: Sie zerstören sich selbst die Twin Towers, sie baut Fiktionen wie Al
Qaeda auf, die angeblich in Wirklichkeit nie existiert habe. Sie erfinde
Vorwände, Kriege mit unvorstellbaren Dimensionen vom Zaun zu brechen.
Nach diesen Analysen
sei die Vernichtung von 90% der
Menschheit ebenfalls ein Ziel der Neuen Weltordnung. Krieg und absichtlich herbeigeführte Krankheiten
seien die Mittel.
Der Mangel an Wasser
und Ackerland stünde hinter dieser Vernichtung. Sie reichen nicht aus, um die ganze Weltbevölkerung
zu ernähren.
Kriege bringen zudem
große Gewinne mit sich. Dies sei das Hauptziel, das die Verteidiger der
Globalisierung anstrebten.
Nicht nur die
Rüstungsindustrie, sondern auch die Kontrolle über Erdöl, Gas und Metalle
lassen die USA so genannte „Befreiungskriege“ führen. Die Bevölkerung dieser
Länder seien nicht durch ihre eigenen Regierungen unterworfen. Die Wahrheit ist
– sagen die Verschwörungstheoretiker –, dass die CIA sie zu unterdrucken
versuchen, um diese Länder ihrer natürlichen Ressourcen zu berauben.
Letztendlich befördern
die Kriege die Einführung neuer Regierungsformen, so wie sie sich die Neue Weltordnung
vorstellt.
Um ihre Siege zu
erreichen, verfügt die Neue Weltordnung über zerstörerische Waffen, die immer und
immer effizienter werden. Zu den bakteriologischen Waffen kommen klimatische Waffen wie HAARP hinzu. HAARP
verursache Tzunamis, Erbbeben, Orkane und weitere Naturkatastrophen. Da die
HAARP-Entwicklung noch nicht abgeschlossen ist, waren das, was wir bis jetzt
gesehen haben, bloße Versuche von Zauberlehrlingen.
Die Videos zeigen, dass
die Welt mit der Bedrohung eines drittes Weltkrieg konfrontiert sei; für manche der vierte, weil sie den Kalte
Krieg schon als den dritten betrachten.
Auf jeden Fall könne
ein nuklearer Weltkrieg und damit das Ende der Welt nicht ausgeschlossen werden.
Bis hierher, meine
liebe Isabel, eine Zusammenfassung aller
Verschwörungstheorien. Ich muss zugeben, dass dies nicht einfach war. Konflikte
haben mir immer schreckliche Kopschmerzen bereitet. Außerdem bietet keines der
Videos vollständige Informationen an. Jedes behandelt nur ein konkretes Thema: HAARP,
die ökonomische Krise, der Krieg, wirtschaftliche und politische Lobbies...
Erst nachdem ich mich durch ungefähr vierzig Videos gekämpft habe, habe ich
verstanden, dass ihnen allen ein und die selbe Idee gemeinsam ist. Du kannst Dir nicht vorstellen, wie
anstrengend es ist, eine solche Synthese davon zu machen.
Alle
Verschwörungstheorien laufen auf die eine oder andere Weise auf die Ankündigung
des Endes der Menschheit hinaus. Es ist merkwürdig, dass keine dieser Theorien
zur Zusammenarbeit auf kleiner Ebene auffordert, um Korruption und Unwissenheit
zu bekämpfen. Keines dieser Videos zeigt, dass es besser wäre, den Computer und
den Fernseher abzuschalten und statt dessen Mathematik und Physik zu lernen, Bücher zu
lesen oder Musik zu spielen. Kurz gesagt: Keines der Videos spricht eine
Alternative an. Noch nicht einmal eine kleine Hoffnung.
Unterschwellig rufen
solche Videos zu Revolutionen auf. Aber Revolution gegen wem? frage ich mich in meinen Naivität. Gegen
Gespenster? Gegen das System? So viel Lärm, nur um zu sagen, dass Banker diebe
sind, ist nichts Neues. Doña Rosarios Mann hat auch gesagt, dass die Politiker
alle die selben Hunde seien, nur mit
verschiedenen Halsketten. Als ihm während
des Spanischen Bürgerkriegs auf Grund einer willkürlichen Anordnung seine Hühner
enteignet werden sollten, hat er nicht die Weltrevolution angerufen, sondern
pragmatische Maßnahme getroffen. Nur die Hühne, nicht die Obrigkeit hat er
getötet. Er hat sie in einem großen Tonkrug mit Öl haltbar eingelegt. Dann hat
er ihn in einem Erdloch vergraben. Sogar Zeit, um sich selbst in Sicherheit zu
bringen, hat er noch gehabt.
Die
Verschwörungtheorien behaupten, dass wir am Ende seien. Als ob das Ende das
Ende eines Filmes wäre, das unvermeidlich nach ungefähr zwei Stunde komme.
Alle diese Videos
warnen vor Vernichtung und Versklavung der Menschheit. Keines jedoch spricht
von den Sklavelöhnen, die in meinem Dorf
während der Erdbeerernte gezahlt werden.
Alles diese Video
prophezeien ein katastrophales Ende und sprechen von unbesiegbaren Eliten, von
denen nur wenige Namen bekannt sind.
Aber keiner der
Verschwörungsanalysten, die uns vor dem Ende warnen, übermitteln uns die Botschaft:
„Spielen Sie nicht Computerspiele, versuchen Sie, gute Literatur zu lesen.
Entwickeln Sie die Fähigkeit, sich selbst zu amüsieren ohne äußere Anreize.
Halten Sie sich nicht für Genies und wagen
Sie zu lernen.“
Ich weiß es nicht, ob
diese Verschwörungstheorien wahr oder falsch sind. Ich hoffe, ehrlich gesagt, dass
sie sich irren. Mir ist klar, dass die Identität der Schuldigen zu kennen noch
lange nicht bedeutet, sie besiegen zu können.
In meinem Dorf wissen
wir alle wer die Mafiosi sind, aber das hilft nicht viel. Höchstens um den Mund
zu halten, wenn sie in die Bar kommen. Ich muss zugeben, dass mein Dorf immer
ein sehr ruhiges Dorf gewesen ist. Leben und leben lassen war unser Motto. Jede
kennt jeden und weiß, mit wem er etwas zu tun haben will und mit wem nicht.
Seit einer Woche
schlafe ich nicht mehr gut. Die außerirdischen Invasionen und die Engels- und
Teufelsgeschichten nach Machart von Science-fiction Filmen sind jedoch nicht
die Ursache meiner Schlaflosigkeit. Noch nicht mal die Neue Weltordnung oder
die Möglichkeit eines Krieges sind der Grund dafür.
Was mich nicht schlafen
lässt und dazu bewegt hat, alle meine Freunde und Bekannte anzurufen, ist, dass
ich bemerkt habe, wie viele Leute es gibt, die den Untergang der Welt als
unumgänglich erwarten.
Die Fragen nach dem
Sinn meines Lebens, meiner Existenz, meiner Ziele haben sich in Fragen nach dem
Sinn der Menschheit, ihrer Existenzes und Zukunft umgewandelt.
Um ehrlich zu sein, ich
fühle mich nicht in der Lage, so viele und komplexe Fragen zu beantworten. Ich
habe schon genügend Probleme mit mir selbst.
Ich hoffe, dass Du mir
so bald wie möglich antwortest.
Herzliche Grüße!
Deine
Carlota
Ich habe Carlotas Brief
mehrere Male gelesen. Ich habe mir auch etliche dieser Videos angesehen. Ich
gebe meiner Freundin Recht, dass viele dieser Analysen sehr gut strukturiert
und dokumentiert sind. Sie verdienen als investigativer Journalismus statt bloß
als Verschwörungstheorien gewürdigt zu werden. Die Unterscheidung ist aber
immer schwierig. Was das eine vom anderen trennt, ist in der Regel eine schwache
graue Linie.
****************************************
Ein unruhiges Gefühl
hat mich befallen.
Plötzlich kam mir der
letzte Teil des „Candide“ von Voltaire in den Sinn und funkelte glänzend in der
Nacht.
In Konstantinopel sind
einige Wesire Unruhen zum Opfer gefallen. Candide fragt einen alten Türken, was
vorgefallen sei. Der Türke antwortet, dass er nichts davon wisse und auch nichts
davon wissen wolle. Er vermutet, dass Leute, die sich mit öffentlichen Angelegenheiten
beschäftigen einen gewalttätigen Tod fänden, und zwar zu Recht. Was in Konstantinopel
vorgehe, interessiere ihn nicht. Der Türke erzählt, dass er sich nur um sein
Ackerland kümmere, das er zusammen mit seinen Kindern bearbeite. Die Arbeit halte
ihnen von drei großen Übel fern: Langweile, Laster und Not. Candide merkt, dass diese Einstellung intelligenter als diejenige der Könige ist. Größe sei
gefährlich.
Candide und sein Freund
Martin denken an ihre Garten. Martin meint, dass Arbeit ein Mittel sei, um an nichts
zu denken. So werde das Leben erträglicher.
Die kleine Gesellschaft
applaudiert dieser Idee. Der Garten auch wenn er klein ist, gibt genügend Früchte
für sie alle.
Gleichzeitig bringt
jeder von ihnen seine Talente ein, die für die Gruppe nützlich sind. Als Pangloss,
ein anderes Mitglied der Gruppe, zu philosophieren anfängt, erinnert ihn Candide
daran, dass sie sich zuerst um ihren Garten kümmern müssen.
Tatsächlich befreit uns
die Arbeit von den großen Übeln. Sie hält uns auch von den öffentliche
Angelegenheiten fern, die maßlose Proportionen angenommen haben.
Was in Spanien in den
letzten Jahrzehnten passiert ist, hat keinen Sinn. Die Freude der Arbeitnehmer, frühverrentet zu werden zu gehen sowie die
Freude der Landwirte Subventionen zu bekommen, wenn sie ihrer Ackerland nicht
bebauen.
Soll ich dahinter eine
bestimmte politische Verschwörung vermuten?
Es ist ärgerlich, dass
Landwirte, die seit Jahrhunderten Ackerland besaßen, dies nur verkauften, um
sich eine Wohnung in der Stadt leisten zu können. Sie sind lieber Arbeitnehmer geworden
als Landbesitzer zu bleiben. Selbst wenn die Mechanisierung die Landarbeit
einfacher gemacht hat.
Ich kann nicht verstehen,
dass in Zeiten hoher Arbeitslosigkeit weder die Jungen noch ihre Eltern auf die
Idee kommen, aufs Land zurück zu kehren. Dort könnten sie eine landwirtschaftliche
Kooperative gründen. In Krisenzeiten ist das Überleben schon etwas. Man spricht
gerne von Unternehmengründungen, weil sie Produkte schaffen. Aber wenn jemand
auf die Landwirtschaft als Unternehmen aufmerksam macht, wird er als rückständiger
Höhlenmensch angesehen.
Gewiss lebt der Mensch
nicht vom Brot allein. Mit der vorherigen Haltung aber vergisst man, dass der
Mensch ist was er isst, und dass er nur existieren kann, wenn er etwas isst.
Neben der Arbeit weist
Voltaire auf ein zweites Elemente hin: die kleine Gesellschaft. Sie ermöglicht
ein gutes Leben.
Es geht dabei nicht
darum, isolierte Gesellschaften zu
errichten. Genau so wenig wie Individualismus nicht als Synonym für Isolation missverstanden
werden darf. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass der Mensch sich nicht in der
Unendlichkeit entwickeln kann. Wie mein
Freund Jorge Iranzo sagt: „Das Große lässt dich den Maßstab der Größe verlieren.
Das Riesenhafte führt dazu, dass du dich verlierst.“
Die menschliche
Gesellschaft hat nur Sinn, wenn sie in kleinen Strukturen arbeitet. Nur so
können Freiheit und Sicherheit gleichzeit existieren. Dass solche Gruppen untereinander
in Verbindung sind, ist selbstverständlich. Wichtig ist aber, dass das
Individuum einen Ausgangspunkt hat. Einen solchen Ausgangspunkt zu akzeptieren,
gegen ihn zu kämpfen oder ihn zu verlassen, gehört zu den privaten Entscheidung
eines jeden Menschen.
Wenn die Mitglieder
einer kleinen Gesellschaft ihre eigene Gesetzte nicht respektieren, ist es unmöglich, sie gegenüber anderen
Gesellschaften zu verteidigen.
Gerade dieses ist eines
der zentralen Themen eines des besten Bücher, das ich seit langem gelesen habe.
„Brodecks Bericht“ von Philippe Claudel.
Der Schrifsteller benutzt das Motiv der deutschen Besatzung um zu beweisen, dass
Bosheit und Gewalt nur mit Mitwirkung der Gesellschaft selbst in sie hineintreten
können. Der Wunsch später alles zu vergessen, als ob nichts geschehen wäre,
produziert nur neue Gewalt. Jedoch verschwinden die alte Untaten verschwinden nicht.
Wie mein Freund Carlos Saldaña sagen würde: „Die Realität zu verneinen,
verändert sie nicht“.
Troia selbst öffnete seinen
Feinden die Tore.
Ich finde das Mißtrauen
gegenüber globalen Strukturen berechtigt. Trotzdem wäre es vielleicht besser,
wenn die Bewohner aus Carlotas Dorf untersuchen wurden, warum der Bürgermeister
dem verlustbringenden Unternehmen seines Sohnes eine Beihilfe bewilligt hat. Es
wäre nicht schlecht die richtige Maßnahme adoptieren. Das Problem ist, dass es
manchmal einfacher ist, gegen einen fremden Tyrannen zu kämpfen ist als gegen den
Tyrannen, der vor uns steht.
Die Erklärung für
solche Passivität liegt nach Carlota Meinung in der aktuellen Arbeitlosigkeit. Alle hoffen eine Arbeitstelle in dem
Unternehmen des Bürgermeistersohns haben zu können. Deshalb schweigen sie.
Jetzt schweigen sie alle. Wenn eines Tages jemand schimpft, werden sie alle
auch mit ihm zusammen schimpfen. Philipp Claudel schreibt auch darüber. An einer
sehr beeindruckenden Stelle des Buches gesteht Brodeck – die Hauptfigur -, dass er
die Massen meide, weil von ihnen das Übel käme.
Die Masse – sagt
Brodeck – sei ein Monster, das aus tausenden Gesichtern gemacht worden sei. Es
gebe keine fröhliche, keine friedfertige Masse.
Hinter dem Lächeln sei immer hitziges Blut.
********************************
Letztlich habe ich ihr
nichts gesagt. Ich glaube nicht, dass sie in Gefahr ist.
Bis zur nächsten Woche!
Isabel Viñado Gascón
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.